第6回市民科学者国際会議(2016):チェルノブイリと福島の現実から

開催趣旨

市民科学者国際会議は、あらゆる政治、経済、イデオロギー、宗教から独立した自由な市民として、東京電力福島第一原子力発電所事故による健康および環境への被害を最少化するための活動に取り組んでいます。放射線の健康影響に関する世界の最新の科学的知見を集め、様々な分野の科学者、被災者、一般市民と情報を共有し、国際的なネットワークを広げてきました。また、放射線防護対策の意思決定を少数の専門家の閉ざされた場で行うのではなく、幅広い関係者が公開の場で議論することが必要と考えています。

これまで私たちは被害者、行政担当者、研究者、市民団体、政府審議会、国際機関の委員などにCSRPへの参加を要請し、第3回会議あたりから、今まで直接議論し合うことが難しかった、立場や思想・信条の異なる科学者等が同じテーブルにつき、建設的な意見交換を行う場が徐々に可能になりました。

しかし、こうした過程で、この会議の前提に関わるいくつかの課題も見えるようになりました。一つは、回を重ねるごとに議論が専門的になり、一般の方々、特に若者や初参加者にとってのハードルが高くなってきたことです。一般市民の放射線防護のあり方を決めるための科学的議論が焦点に近づくほど、多様な声が疎外されざるを得ないという問題にも直面しました。意思決定の過程で「科学」という方法が偏重されすぎているのではないか、さらには言葉の応酬だけで、本当に問題の解決に繋がるのだろうかという疑問も出てきました。

2011年の第1回会議から低線量被ばくの健康・環境・社会影響に関する科学的検証を続けています。さらに、昨年第5回会議で“科学”と、そして“科学的である”ことを問う、新たな試みとして「科学と芸術の狭間」をテーマにしました。近代以前以後の科学、哲学、芸術の関係性を見なおすとともに、原子力・核災害をテーマとした作品に囲まれる中、芸術家と科学者を交えたパネル・ディスカッションを行いました。福島県二本松市で開催する今年の第6回会議では福島現代美術ビエンナーレとの共催を実現し、新たに見えてきたものをより深め、参加者の思考に新しい風が吹くようになればと考えています。

日進月歩で積み上げられる低線量被ばくの影響を示す新たな知見が出てくる中、原発事故に直面した人々の権利と疫学や公衆衛生のあり方をともに考える場として、第6回放射線防護に関する市民科学者国際会議を開催いたします。

詳細はこちら


Prospectus for The 6th Citizen-Scientist International Symposium on Radiation Protection (2016) : From the Reality of Chernobyl and Fukushima

The Citizen-Scientist International Symposium on Radiation Protection (CSRP), a politically, financially, ideologically and religiously independent non-profit organization, has been committed to keeping to minimum the damages on health and environment caused by the Tokyo Electric Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant disaster that followed the Great East Japan Earthquake and Tsunami in March 11, 2011.

CSRP has been inviting administrative officials, researchers, NGOs, member experts of governmental inquiry commissions and international organizations working on radiation protection, etc. Since around the 3rd CSRP, this approach has started to bear fruit, because scientists and other stakeholders with different positions and paradigms began to share the same table of discussion, thus gradually making possible constructive exchange of views.

In the course of this approach, however, we began to encounter a new challenge that may concern the premise of the CSRP; the deeper we got into scientific discussion, the higher the hurdle for participation got for the general public, especially for younger generations. Also, the diversity of voices were to be alienated from pointed scientific discussions that are decisive for the decision-making of the radiation protection of the general public. This lead us to some interrogations : “Isn’t ‘science’ given too much importance in decision-making?”; “Is ‘science’ the only way for citizens to bring today’s situation under their power?”

While always continuing to examine new scientific findings with respect to health, environmental and social impacts of low-dose exposure, we added the theme of “Between Art and Science” to the 5th symposium last year, exposed various art works inspired by nuclear power and nuclear disasters, and organized a panel discussion with artists and scientists. This was the CSRP’s new attempt to question “science” and “scientificity” with a view to reexamining the relationships between science, art and philosophy before and after the modernity. The 6th CSRP of this year, held in the city of Nihonmatsu, Fukushima Pref., will collaborate with the Institute of Regional Creation by Arts, the University of Fukushima, to cosponsor the Fukushima Biennale 2016. We hope this new attempt will bring new visions to the participants.

As a place to learn and make full use of new findings exploring the effects of low-dose radiation exposure accumulating day by day, and to think together about the rights of people facing the consequences of the nuclear accident and about what epidemiology and public health should do in order to minimize the damage, we open the 6th Citizen-Scientist International Symposium on Radiation Protection.

For more details

CSRP 2015
第5回 市民科学者国際会議

Lectures / レクチャー

Session 1: Biological effects and public health
セッション 1: 生物学的影響と公衆衛生

  • Impacts of Radiation on Wildlife of Chernobyl and Fukushima
    チェルノブイリと福島の野生生物への放射線影響

  • Hiroshima, Nagasaki, Hanford, and Fukushima:Critical Review and Re-Analysis of Radiation Epidemiological Studies
    広島、長崎、ハンフォード、そして福島 低線量被曝研究のための批判的レビューと再分析

  • Cancer risks following low dose radiation from CT scans – What can be said about reverse causation?
    CTスキャンによる低線量被ばく後の発がんリスク―逆の因果関係について何が言えるのか?

  • How to Exchange Information on Scientific Evidence – In a Case of Radiation Health Effects
    科学的根拠に関する情報交換のしかた-放射線の人体影響に関する事例を用いて-

Round-table discussion: Low-dose radiation exposure and tasks for public health
円卓会議: 低線量被曝と公衆衛生の課題

Session 2: Discourses, law, and ethics after nuclear plant accidents
セッション 2: 原発事故後の言葉、法、倫理

  • A Historical Perspective on (Re)Setting Standards for Post-Chernobyl Radiation Protection in Belarus
    ベラルーシにおけるチェルノブイリ後の放射線防護基準の設定・再設定にかんする歴史的視点

  • Who Judges and Who Forgives?
    Kimin (Upstanders) Overcoming Gaps in Dialogue

    誰が裁き、誰が許すのか
    会話の境界を超える「起民(Upstanders)」たち

  • From conceptualization to slogan, when science becomes a tool of politics: The case of management of migratory flows in a nuclear catastrophe.
    概念化からスローガンへ、科学が政治の道具になるとき -原子力災害に於ける移住政策の管理状況の変遷-

  • Ethical reflections on risk assessment in post-nuclear accident situations
    原発事故後の状況におけるリスク評価についての倫理的熟考

  • Challenges of Fukushima nuclear power plant accident compensation lawsuits — centering on the relief of voluntary evacuees.
    福島原発事故賠償訴訟の課題-「自主避難者」の救済を中心に

  • Civil Control of Power Structures and Necessary Legal Systems
    市民による権力コントロールとそのための法制度

Round-table discussion: Discourses, law, and ethics after nuclear plant accidents
円卓会議: 原発事故後の言葉、法、倫理

Close

Forgot your password?