環境省記者クラブと外国人記者クラブで記者会見

福島第一原発事故被災者に対する放射線防護対策への提言

第6回市民科学者国際会議「結論」と「低線量電離放射線被ばくのリスクに関する二本松宣言」

市民科学者国際会議では、3月13日に環境省、復興庁、原子力規制委員会ならびに福島県に対して第6回市民科学者国際会議で合意した2つの文書(詳しくはこのページの後半部分をご覧ください)を提言書として提出しました。

これらの提言について、3月13日に環境省記者クラブで、また3月15日に外国人記者クラブにおいて記者会見を行ないました。


環境省記者クラブでの記者会見

IWJ Independent Web Journalより引用:IWJ Webサイトの記事はこちら→ http://iwj.co.jp/wj/open/archives/368294


Press Conference at Foreign Correspondents Club of Japan

Recommendations by International Independent Experts for Current Radiation Protection Measures to the Fukushima Nuclear Accident Victims

CSRP held a press conference on the “Conclusion” of the 6th Citizen-Scientist International Symposium on Radiation Protection and “The Nihonmatsu Declaration on the Risks of Exposure to Low Doses of Ionizing Radiation” (see below for more details) at the Foreign Correspondent’ Club of Japan on Wednesday, March 15, 2017. The speakers of the press conference were :

  • Cécile Asanuma-Brice: President of CSRP / Vice-director, North Asia Office, National Center for Scientific Research (CNRS), France
  • Nanako Shimizu: Associate Professor, Faculty of International Studies, Utsunomiya University
  • Keith Baverstock: Department of Environmental Science, University of Eastern Finland (via Skype)

第6回 市民科学者国際会議「結論」と「低線量電離放射線被ばくのリスクに関する二本松宣言」を公表

(English version below)

雑誌「科学」(岩波書店)2017年3月号 (クリックすると掲載ページのpdfが閲覧できます)

福島第一原発事故から6年。甲状腺がんや低線量被ばく、指定避難区域の解除などの避難住民政策は、福島県内だけでなく、放射能で汚染された広範な地域に住む住民の多くに今なお不安を与え続けています。

特定非営利活動法人 市民科学者国際会議は、去る2016年10月7~10日、福島県二本松市で、「第6回 市民科学者国際会議 —— チェルノブイリと福島の現実から」を開催しました。会議では、利益相反のない、独立の立場で研究・実践活動を行っている内外の専門家14人が「低線量放射線の疫学」と「原発事故後の言葉、法、倫理」を主要テーマに、研究発表と被災者・市民を交えた円卓会議を行ないました。

会議後、参加者は、4日間にわたる議論に基づいて、福島第一原発事故被災者に対して今日行われている支援対策の検証とそれに対する提言を示した「結論」と、20ミリシーベルト以下の地域への帰還政策などの放射線防護対策に対する科学者の見解を表明した「低線量電離放射線被ばくのリスクに関する二本松宣言」をまとめました(両文書は雑誌「科学」(岩波書店)2017年3月号に掲載)。これらの文書は環境省、復興庁、原子力規制庁ならびに福島県に提出するとともに、その後環境省記者クラブと外国人記者クラブ(FCCJ)で記者会見を行いました(上記)。


March 2017 issue of Kagaku. (click to open the pages of the two recommendations)

CSRP publishes the “Conclusion” of the 6th Citizen-Scientist International Symposium on Radiation Protection and “The Nihonmatsu Declaration on the Risks of Exposure to Low Doses of Ionizing Radiation”

Six years after the accident at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station, thyroid cancer, low dose radiation, the refuge policy and the decision to reopen a part of the evacuation zone in this context have become an issue of concern mainly for the residents of Fukushima but also for all who are living in contaminating area outside this Prefecture.

The Citizen-Scientist International Symposium on Radiation Protection (CSRP), a non-profit organization based in Tokyo, has published two recommendations reports signed by international experts belonging to scientific organizations from all over the world (Finland, France, Switzerland, Ukraine, Australia, Germany, Taiwan, Japan) addressed to Japanese administrative authorities in charge of risk communication and radiation protection measures in the area affected by radioactive materials released from the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant.

Fourteen independent experts from inside and outside of Japan participated at the 6th Citizen-Scientist International Symposium on Radiation Protection, held from October 7 to October 10, 2016, in Nihonmatsu, Fukushima prefecture, in order to present their latest research. Over three days, they exchanged opinions on the themes of “Epidemiology of low-dose radiation” and “Discourses, laws and ethics after the nuclear power plant accident.” They compiled their propositions in two recommendations text they signed, based on discussions they had during the symposium, but also on findings and numerous study reports published after Chernobyl and Fukushima.

The first recommendation agreement, “Conclusion” of the 6th CSRP, take a critical look at risk communication currently conducted by the Japanese authorities, and listed up 6 recommendations deemed indispensable from the victims’ viewpoint.

The second recommendation agreement, entitled “The Nihonmatsu Declaration on the Risks of Exposure to Low Doses of Ionizing Radiation,” uses the “linear non-threshold (LNT) model” based on the latest scientific findings demonstrating scientific impertinence and lack of political wisdom of the present return policy for the evacuees to areas below 20 millisievert per year.

The Japanese version of these two recommendation reports were published in the March 2016 issue of Science Magazine “Kagaku (Science),” and the electronic English version on its special website.

CSRP has transmitted these recommendations agreement to Minister of the Environment, Director General of Reconstruction Agency, Chairman of Nuclear Regulation Authority and the Governor of Fukushima Prefecture, and held press conferences for Japanese journalists and foreign correspondents in Japan (see above).

CSRP 2015
第5回 市民科学者国際会議

Lectures / レクチャー

Session 1: Biological effects and public health
セッション 1: 生物学的影響と公衆衛生

  • Impacts of Radiation on Wildlife of Chernobyl and Fukushima
    チェルノブイリと福島の野生生物への放射線影響

  • Hiroshima, Nagasaki, Hanford, and Fukushima:Critical Review and Re-Analysis of Radiation Epidemiological Studies
    広島、長崎、ハンフォード、そして福島 低線量被曝研究のための批判的レビューと再分析

  • Cancer risks following low dose radiation from CT scans – What can be said about reverse causation?
    CTスキャンによる低線量被ばく後の発がんリスク―逆の因果関係について何が言えるのか?

  • How to Exchange Information on Scientific Evidence – In a Case of Radiation Health Effects
    科学的根拠に関する情報交換のしかた-放射線の人体影響に関する事例を用いて-

Round-table discussion: Low-dose radiation exposure and tasks for public health
円卓会議: 低線量被曝と公衆衛生の課題

Session 2: Discourses, law, and ethics after nuclear plant accidents
セッション 2: 原発事故後の言葉、法、倫理

  • A Historical Perspective on (Re)Setting Standards for Post-Chernobyl Radiation Protection in Belarus
    ベラルーシにおけるチェルノブイリ後の放射線防護基準の設定・再設定にかんする歴史的視点

  • Who Judges and Who Forgives?
    Kimin (Upstanders) Overcoming Gaps in Dialogue

    誰が裁き、誰が許すのか
    会話の境界を超える「起民(Upstanders)」たち

  • From conceptualization to slogan, when science becomes a tool of politics: The case of management of migratory flows in a nuclear catastrophe.
    概念化からスローガンへ、科学が政治の道具になるとき -原子力災害に於ける移住政策の管理状況の変遷-

  • Ethical reflections on risk assessment in post-nuclear accident situations
    原発事故後の状況におけるリスク評価についての倫理的熟考

  • Challenges of Fukushima nuclear power plant accident compensation lawsuits — centering on the relief of voluntary evacuees.
    福島原発事故賠償訴訟の課題-「自主避難者」の救済を中心に

  • Civil Control of Power Structures and Necessary Legal Systems
    市民による権力コントロールとそのための法制度

Round-table discussion: Discourses, law, and ethics after nuclear plant accidents
円卓会議: 原発事故後の言葉、法、倫理

Close

Forgot your password?