環境省が設置している「東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う住民の健康管理のあり方に関する専門家会議」において健康リスク評価が妥当だとされている「国連科学委員会(UNSCEAR)」報告書について、2008年のチェルノブイリ原発事故報告書にある被ばく線量評価と比較した。2つの報告書は、線量の区分けに違いがあるが、日本の線量が過大にならないように留意し、地図の色を揃える加工をほどこした。専門家会議では、「日本の汚染はチェルノブイリ事故に比べてはるかに低い」と言われてきたが、住民の平均的な実効線量について比較すると、チェルノブイリく比べて福島県の汚染は決して低くなく、むしろ上回る地域も存在する。 ourplanet 09/05/2014 – 05:56
日本とチェルノブイリの汚染を比較〜国連科学委員会の評価
Posted on November 4th, 2014
- Categories:
- Citizen-Science expertise / 市民科学, Dose Evaluation / 線量評価, Information / お知らせ, Official document / 公式文書, OurPlanet TV, Related Documents / 関連資料, UNSCEAR / United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation / 原子放射線の影響に関する国連科学委員会
- Tags:
- Affected areas, Chernobyl, Dose evaluation, Fukushima, OurPlanet TV, UNSCEAR, チェルノブイリ, 影響地域, 東京電力福島第一原子力発電所事故, 線量評価
Related Posts / 関連記事
-
三味線プロジェクト:「28の提言」を公表 / EU-OPERRA SHAMISEN project releases "28 recommendations" - September 9th, 2017
-
原発事故がもたらした精神的被害:構造的暴力による社会的虐待 / 岩波科学2016年3月号 - June 17th, 2016